河北省の環境保護院が今回の調査で、市場で人気のある6つのブランドの7種類の空気清浄機を対象に実施しました。ランダムに付属したフィルターの他に、製造元の公式交換フィルターおよび国内の有名なECプラットフォームで販売量が上位の3つの大手ブランドのサードパーティ適合フィルターを購入し、合計34ロットの製品を検査しました。
河北省環境保護院の環境保護製品検査部の肖軍氏によると、今回の調査は空気清浄機の国家基準に基づき、フィルター交換後の空気清浄機の粒子物質およびフォルムアルデヒド（この機能があると標記されている）の清浄空気量を検査分析しました。この2つの指標は、空気清浄機が単位時間あたりに粒子物質またはフォルムアルデヒドを浄化する量を直接反映し、性能の良し悪しを表す主要な指標となります。
検査データによると、空気清浄機の製造元公式フィルター製品は、いずれの指標も空気清浄機の公称要件を満たしていました。サードパーティ適合フィルターの粒子物質の清浄空気量は標準要求を満たしていますが、フォルムアルデヒド浄化性能は相対的に劣っています。フォルムアルデヒド浄化機能があると公称された20ロットの製品の中で、17ロットが空気清浄機の公称要件に達することができず、不合格率は85%に達しました。あるロットの製品のフォルムアルデヒド清浄空気量は3.7m3/hで、標記値150m3/hのわずか2.5%に過ぎず、実質的にはフォルムアルデヒド浄化機能を持っていません。
肖軍氏は検査過程で、サードパーティ適合フィルターの厚みや質が原厂製品と異なり、フィルター抵抗の大きさにばらつきがあるため、使用過程で空気の流速が純正フィルターと異なり、フォルムアルデヒドの浄化性能に大きな不安定性があることが発見されたと述べました。
紹介によると、フィルター価格の差は主に原材料および製造プロセスに依存し、価格が安いフィルターの多くは層構造を採用し、製造プロセスが比較的簡単ですが、複合フィルターは製造プロセスが比較的複雑で、浄化効果が良く、価格も比較的高くなっています。しかし、フィルターの価格が高いからといって性能が良いわけではなく、重要なのは浄化機とマッチすることです。純正フィルターは良いですが、価格が相対的に高いため、500元を境に高価格帯と低価格帯を分けると、現在の市場では販売量がほぼ半分ずつを占めており、異なるランクの製品の販売量に明確な違いはありません。
河北省環境保護院は消費者に対し、検査データを参考にし、自身の居住環境や使用目的などに応じて合理的にフィルターを選ぶことを推奨しています。価格や浄化効果などの要素を総合的に考慮し、費用を払って期待した効果が得られないことや、不要な機能のためにお金を使うことを避けるべきだとしています。