허베이성 환경 보호 연구소의 이번 조사는 시장에서 베스트셀러인 6개 브랜드의 7종 모델 공기 청정기를 대상으로 진행되었으며, 임의로 제공된 필터 외에도 제조사 공식 교체 필터와 국내 유명 전자상거래 플랫폼에서 판매량이 높은 3개 대 브랜드의 제3자 적합 필터를 추가로 구입하여 총 34개 배치 제품을 검사했습니다.
허베이성 환경 보호 연구소의 환경 제품 검역부 샤오준(肖军) 소개에 따르면, 이번 조사는 공기 청정기 국가 표준에 따라 필터 교체 후 공기 청정기의 미립자 및 포름알데히드 (명칭상 이 기능을 갖춘)의 청정 공기량을 측정 분석하였으며, 이 두 지표는 공기 청정기가 단위 시간에 대해 미립자 또는 포름알데히드의 정화량을 직접 반영하는 주요 지표입니다.
검사 데이터에 따르면, 공기 청정기 제조사의 공식 필터 제품은 두 가지 지표 모두 공기 청정기 명칭 요구 사항을 충족할 수 있었습니다. 제3자 적합형 필터의 미립자 청정 공기량은 기준 요구 사항을 충족할 수 있지만, 포름알데히드 정화 성능은 비교적 낮습니다. 포름알데히드 정화 기능을 갖추고 있다고 명시된 20개 배치 제품 중 17개 배치 제품은 공기 청정기 명칭 요구 사항을 충족하지 못해 불합격률이 85%에 달하며; 한 배치 제품의 포름알데히드 청정 공기량은 3.7m3/h로, 명칭 값 150m3/h의 2.5%에 불과하여 사실상 포름알데히드 정화 기능이 없습니다.
샤오준은 검사 과정에서 제3자 적합형 필터의 두께와 품질이 원래 제조사의 제품과 차이가 있으며, 필터링 저항이 다르게 나타났고, 이로 인해 사용 중 공기 흐름 속도와 원래 필터와의 차이가 발생하여 포름알데히드 정화 성능이 상당히 불안정하다는 것을 발견했습니다.
소개에 따르면, 필터 가격 차이는 주로 원자재 및 생산 공정에 따라 결정됩니다. 가격이 낮은 필터는 대부분 다층 구조를 채택하고, 생산 공정이 상대적으로 간단하며, 복합 필터는 생산 공정이 상대적으로 복잡하고 정화 효과가 더 좋으며, 가격이 상대적으로 높습니다. 그러나 필터는 가격이 비쌀수록 성능이 좋은 것은 아니며, 중요한 것은 청정기와의 적합성입니다. 원래 필터는 물론 좋지만, 가격이 상대적으로 높기로, 500위안을 기준으로 상하를 나누면, 현재 시장에서 판매량은 각각 반반씩, 다양한 등급의 제품 판매량에는 큰 차이가 없습니다.
허베이성 환경 보호 연구소는 소비자에게 검사 데이터를 참고하여, 자신의 거주 환경과 사용 목적 등을 종합 고려해 필터를 합리적으로 선택하고, 가격, 정화 효과 등 여러 요소를 고려해, 돈을 썼는데도 기대한 효과를 얻지 못하거나 필요 없는 기능에 대한 비용을 지불하지 않도록 하기를 권장합니다.